Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Ожидания страховщиков роста доходов от страхования урожая не оправдались - 11 апреля в Минфине был подписан приказ, сохранивший тарифы на уровне прошлого года. Впрочем, по оценкам участников рынка, к уменьшению числа игроков это решение правительства не приведет. Но количество классических договоров сократится, а страховые схемы, напротив, станут более распространены, пишет "Континент Сибирь".

Континент Сибирь, Новосибирск, 29 апреля 2005 г.

Урожай застрахуют через «схемы»

1211 просмотров

Ожидания страховщиков роста доходов от страхования урожая не оправдались - 11 апреля в Минфине был подписан приказ, сохранивший тарифы на уровне прошлого года. Впрочем, по оценкам участников рынка, к уменьшению числа игроков это решение правительства не приведет. Но количество классических договоров сократится, а страховые схемы, напротив, станут более распространены.

Юлия ДАНИЛОВА

Согласно приказу Минфина РФ N 54 от 11.04.05, тарифы на страхование урожая в 2005 году в Новосибирской области составят 6,82% от страховой суммы, Кемеровской - 5,14%, Омской - 6,56%, в Алтайском крае - 6,97%, в Красноярском крае - 5,3%.
При ныне существующих ставках страхования урожая резервов, которые формируют страховщики, для «плохого» года будет недостаточно.
Опрошенные «КС» участники рынка - лидеры страхования сельхозпредприятий в регионах Сибири - с сожалением отметили неизменность тарифов. «По сравнению с предыдущими годами [до 2004 года] сейчас страховой тариф занижен на 25%, а возмещать страховщики должны 100% от недобора. Это беспрецедентное возмещение, которое нарушает принцип эквивалентности страховых отношений, - возмущается директор «Агрострахования-Сибирь» (по данным «Росстрахнадзора», компания уже несколько лет занимает первое место в Сибири по страхованию сельхозпредприятий) Александр Задков. - В советское время, когда страхование урожая было обязательным для всех, тариф составлял 9%, возмещалось 50-60%. При ныне существующих ставках страховых резервов, которые мы формируем, для «плохого» года будет недостаточно». Соглашаются с этим и в страховой компании «БАСК» (Кемерово): «На наш взгляд, тарифы совершенно необоснованны. Хотелось бы, чтобы они были на уровне 10%, но, на наш взгляд, даже 20% будет мало», - сказали «КС» в компании. А по мнению директора Красноярского филиала СК «Поддержка» Николая Самойленко, «закрыть всю ответственность, которая лежит на страховых компаниях, могут только крупные игроки, которые уже многие годы работают на рынке страхования урожая и наработали фонд, необходимый для покрытия рисков в случае неурожая».
Ситуацию обостряют и проблемы с субсидированием страховых взносов. Согласно новому постановлению правительства РФ №190 от 6.04.05, субсидии из федерального бюджета для осуществления господдержки в сфере АПК будут направляться в областные и краевые бюджеты только на условиях долевого финансирования расходов. По информации «КС», в бюджете Новосибирской области и Алтайского края на 2005 год такая статья расходов не предусмотрена. В расходную часть главного финансового документа Красноярского края заложено 12 млн руб. субсидий, Омской области - 11 млн руб., Кемеровской области - около 20 млн руб.
«В 2005 году, как и в 2004-м, в федеральном бюджете на компенсацию сельхозпроизводителям по страхованию урожая заложено 1,9 млрд руб. Для сравнения: еще несколько лет назад бюджет МЧС, предназначенный для этих целей, составлял около 5 млрд руб. Так что предприятиям АПК не стоит рассчитывать на полную компенсацию уплаченных страховых взносов. Государство сможет выполнить свои обязательства на 60%, не более», - прогнозирует Александр Задков.
В такой ситуации «нормальное или классическое» страхование априори обречено на убытки, поэтому большинство компаний, как и в прошлом году, будет страховать урожай по известной схеме. Хозяйствам возмещали суммы по принципу «сколько договорятся», имея все законные основания оставить страхователя вообще без возмещения - если сельхозпредприятия применяют агротехнику и технологии неэффективно. По признанию страховщиков, таких прецедентов достаточно: в большинстве хозяйств нагрузка на комбайны в 1,5 раза превышает допустимые нормы, поля засеваются некондиционным зерном, уборка производится с нарушением установленных сроков. По независимым оценкам, в 2004 году более 70% сделок по страхованию урожая в Сибири проходило именно по такой схеме.
Впрочем, участники рынка не ожидают сокращения количества договоров страхования. «Страхование выгодно как страховой компании, так и производителям сельхозпродукции. Мы на таких сегментах рынка работаем с перестраховщиками, а наши клиенты получают возможность в случае неурожая вернуть хотя бы какие-то суммы», - уверены в компании «БАСК». А по мнению Николая Самойленко, «количество страхователей увеличится, потому что этот сегмент рынка слабо освоен и в связи с этим интересен».
О желании продолжить сотрудничество со страховщиками заявили и представители сельхозпредприятий. Глава АО «Златоустовское» Тогучинского района Александр Юстус отметил: «Практически все хозяйства нашего района застраховали свой урожай. Это чувствительная нагрузка для нашего бюджета, но в случае неурожая мы получим хоть какие-то деньги». «У нас зона рискованного земледелия, поэтому страховать урожай выгодно. Никогда не знаешь, какие сюрпризы преподнесет погода», - отмечает и директор агрофирмы имени Дзержинского Карасукского района Юрий Орлов.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »